Facebook Twitter WhatsApp

Vilizio enfatizó que nadie vio a su cliente disparar, no estaban sus huellas en el arma y una pericia demostró que no había pólvora en sus manos. Además, entiende que entre que se efectuaron los cuatro disparos y el momento en que apareció alguien, el homicida tuvo tiempo suficiente para escapar.
Consultado sobre si cree o no en la inocencia de su cliente, el abogado dijo que su tarea es asegurarse de que se cumplan todos los elementos de prueba que permitan llegar sobre la aparente autoría del crimen. “No veo, desde ese punto de vista, una situación concreta que indique que él sí es el autor”, dijo.
Agregó que el procesamiento dictado por la jueza Patricia Borges no implica que Blasi sea culpable, sino que desde el punto de vista de la magistrada existen elementos para iniciar una investigación más profunda del caso. La prisión, observó, fue dictaminada por la gravedad del delito que se le imputa.
“No se lo encontró responsable, se encontró medio para enjuiciarlo y determinar si es o no responsable. Que esté en prisión no quiere decir que sea culpable, muchas veces las personas inocentes están presas y los culpables están en libertad”, enfatizó.
Según le aseguró Omar Blasi, Alejandro fue asesinado por alguien conocido. Aunque lo describió a la policía, dijo que no sabe su nombre ni qué relación tenía con su hijo.
El abogado espera ahora la fundamentación de la jueza Patricia Borges sobre el auto de procesamiento para determinar si apelará el fallo. Vilizzio dijo que, por el momento, desconoce el estado de salud de su cliente, quien sería dado de alta este lunes del sanatorio Casa de Galicia.



foto: Omar Blasi, Subrayado