Facebook Twitter WhatsApp

ANTONINI: DAR LA LUCHA
El representante por el Frente Amplio, Eduardo Antonini, fue categórico a la hora de mostrar su rechazo y recordó que tomó posición respecto al tema desde la campaña "Vivir sin Miedo" que en su momento impulsó Larrañaga. Además, agregó que la gente ya laudó en el asunto cuando en esa compulsa no aprobó los cambios, entre los que estaba el de allanamientos nocturnos.

Antonini hizo hincapié en que "los allanamientos nocturnos están prohibidos porque el hogar es un sagrado inviolable y si estamos hablando de un lugar donde se vende droga, entonces ahí no es un hogar inviolable y los jueces sí tienen potestad de emitir orden de allanamiento", afirmó.

También sostuvo que cuando el Ministro hace referencia a que en otros países se utiliza esta herramienta, "no dice los resultados y que esto no incide en la baja de delitos".

"Mario Layera estaba profundamente en contra de esto y tenia argumentos; decía que esto pone en riesgo las libertades y garantías y que nada se soluciona con allanamientos sino con inteligencia policial", hizo referencia Antonini respecto a dichos del ex Director Nacional de Policía.

Por otra parte, el diputado se preguntó si con los allanamientos nocturnos "van a ir a alguna residencia de carrasco o de beverly hills a patear puertas", y se respondió que "no, van a ir al rancho del pobre".

"Pueden pasar dos cosas que no me quedan definidas: si esto lo están haciendo para vender el puerto por 80 años y que estemos ocupados en eso, o que en realidad siguen haciendo leyes antipopulares y que atentan contra las libertades de los que menos tienen", afirmó y concluyó aseverando que, en cualquier caso, "vamos a estar para dar la lucha".

DIEGO ECHEVERRIA: A UNA BOCA HAY QUE ENTRARLE CUANDO SEA
El nacionalista fue categórico al afirmar que está "absolutamente a favor" de los allanamientos nocturnos.

Explicó que "hay una realidad que tenemos hoy en día, la droga, que esta haciendo estragos, la pasta base esta haciendo estragos y hay que darle un combate frontal".

Para Echeverría el artículo constitucional que habla del hogar como sagrado inviolable en la noche, "es un resabio histórico del 1800 y hoy, dados los cambios sociales y tecnológicos, no hay diferencia entre el día y la noche".

"Tenemos que ser realistas, no es una cuestión de este gobierno", y recordó que ya hubo proyectos de otros legisladores para cambiar esto "del sagrado inviolable". De hecho, Echeverría mencionó que el ex presidente Mujica y el ex Director Nacional de Policía Julo Guarteche también decían que "a una boca hay que entrarle cuando sea".

En ese sentido, Echeverría explicó que "el articulo tiene que ser reformado en un gran acuerdo político; hay que reformar la Constitución y refrendarlo con un plebiscito
que se establezca que puede entrar de noche y con orden escrita de juez competente".

"Hay que evitar que la noche se convierta en un cómplice del narcotráfico", sentenció.

ELINGER: LA POLICIA NO PUEDE IR A LA GUERRA CON UN TENEDOR
El diputado colorado se mostró a favor y recordó que "esto comenzó en el año 80, en plena dictadura, allí ya fue llevado a plebiscito y cayó por la negativa del pueblo,
pero las causas de los allanamientos eran otras".

"Nos hemos quedado con una Constitución rígida, vieja", dijo Elinger y mencionó una encuesta de Equipos donde los consultados se pronuncian "por amplia mayoría" a que se pueda ingresar a las bocas de pasta base y de gran escala por la noche.

Elinger agregó que "los consumidores, además, tiene bajo tormento a sus familias y vecinos y la gente de bien vive con terror y miedo".

"Hay que buscar el mecanismo que permita salvaguardar a la sociedad y a la policía también, porque a la policía no la podemos mandar a la guerra con un tenedor".

"Mientras no se pueda ingresar de noche, seguimos perdiendo tiempo; es inexplicable que el país no tenga esta herramienta para combatir el delito".

Elinger estima que el tema se enmarca en "asumir la realidad" y que hoy no se puede actuar en la mayoría de los casos en los que se dan estos delitos.

"Esto no es sólo para la boca de pasta base, es también para el narcotraficante grande; no hagamos un enfrentamiento entre ricos y pobres cuando sabemos el desgaste que hace la droga", pidió asimismo el representante colorado.

"Hay que cambiar rápido lo del sagrado inviolable", aseguró y recordó que los sindicatos policiales también están de acuerdo con esta iniciativa".

RODRIGO BLAS: EL HORARIO DEL SOL NO PUEDE DETERMINAR EL ACCIONAR POLICIAL
El diputado herrerista explicó que no sólo tiene opinión formada sobre el tema sino que su sector evalúa una reforma de la Constitución sobre los allanamientos nocturnos.

"El allanamiento nocturno es una de las vacas sagradas que quedó del 1800", explicó Blás y aseguró que es necesario generar un amplio debate porque no se puede continuar con normas que atentan contra la seguridad.

Además, explicó que el tema no se limita a la boca de pasta base, sino que también abarca situaciones de violencia doméstica, delitos flagrantes, peligro de vida o secuestros, por ejemplo. En esos casos, y con las debidas garantías y la orden del juez, la policía debería poder ingresar a un domicilio aunque ya haya caído el sol.

"El horario del sol no puede determinar el accionar policial", dijo Rodrigo Blás.

Tratar de establecer que esta reforma sobre los allanamientos nocturnos es "contra el pobre", afirmó, es "inaceptable y discriminatorio", suponiendo que "los pobres son todos delincuentes". "El delito no tiene barrios y que habrá estigmatización del delito es ridículo. El MPP fue el responsable de la seguridad en el país en los últimos 15 años, que ahora representantes del sector opinen sobre esto, no tiene validez", aseguró.

SEBSASTIAN CAL: ENCONTRAR EL MECANISMO
Por su parte, el diputado de Cabildo Abierto también se mostró favorable a modificar la actual condición sobre los allanamientos nocturnos.

No obstante, Cal se mostró cauteloso a la hora de determinar cómo modificar el artículo constitucional y a través de cuál mecanismo.

Cal contó que tuvo una reunión con el diputado Gustavo Zubía, que actualmente impulsa un proyecto de modificación y adelantó que, en la próxima mesa de Cabildo Abierto, planteará tomar una posición partidaria sobre el tema.