El diputado colorado Fernando Amado dijo a FM Gente que el Frente Amplio “se auto flagela” manteniendo a Eduardo Bonomi al frente del Ministerio del Interior. Consideró que un cambio le permitiría renovar el crédito y la confianza de la población, aunque alertó que el problema de la inseguridad no se resuelve de un día para el otro, aunque se produzca el cambio del ministro.
El legislador dijo que está haciendo una gira de presentación del grupo “Batllistas Orejanos”, que nació hace poco más de un mes. Destacó que, desde el comienzo, “dejamos claro que este nuevo sector aspiraba a representar las viejas banderas del Batllismo, ser la ‘izquierda batllista’ dentro del Partido Colorado”.
Consideró que el hecho de no tener izquierda desde hace tiempo, es uno de los factores que ha llevado a que el Partido Colorado “esté en una situación de dificultad”.
Indicó que el mensaje era muy claro de que “queríamos ‘destetarnos’ de de las viajas y grandes figuras del Partido Colorado”, que ha tenido “dos liderazgos muy fuertes: el de Julio María Sanguinetti y el de Jorge Batlle. Y en el último tiempo ha temido un liderazgo ‘by pass’ de Pedro Bordaberry. Y nosotros queremos que este camino sea, justamente, bien orejano, muy distanciado lo líderes históricos. Que han hecho cosas buenas para el país, nadie lo va a negar, pero también han hecho macanas, como cualquiera que está en un puesto de gobierno”.
“Nosotros estamos muy convencidos que, en la conducción partidaria, alejaron al Partido de la gente… Y de esa sensibilidad batlllista que nosotros queremos volver a recuperar”, agregó.
Por otra parte, no eludió las críticas que le ha lanzado Pedro Bordaberry, luego que optó por dejar Vamos Uruguay. El senador dijo que Amado “es una de las peores personas que me tocó encontrarme en política”.
En respuesta a este comentario, sostuvo que conoce “a varios Pedro Bordaberry. En general, la gente es una sola. Lamentablemente, humana y políticamente, conozco a más de un Pedro”. También apuntó, en relación la expresión que vertió sobre su persona que, por su realidad, por la casa de Bordaberry deben haber pasado “bastante complejas y jodidas… Y lo digo como un dato objetivo de la realidad. No digo que Pedro las defienda ni que sea una prolongación de esa gente”.
Aclaró que su crítica hacia Bordaberry “es ideológica, es política. No es personal. Estoy diciendo que Bordaberry está equivocado y no me representa en cuestiones que tienen que ver con la política y la ideología”, remarcó.
También recordó que ha tenido cruces con Jorge Batlle, algunos recientemente. Dijo que no lo fue a ver ahora al sanatorio, aunque le produce “un profundo dolor lo que está padeciendo. Y no lo digo como algo políticamente correcto, porque eso es algo que no me caracteriza… No me alegra que le vaya mal a nadie, y menos en lo que tiene que ver con la salud”.
Respecto al problema de la inseguridad, Amado consideró que “sería bueno para el país y para el gobierno” que el ministro Eduardo Bonomi “diera un paso al costado. Al gobierno le permitiría renovar su crédito con la ciudadanía, renovar cierto nivel de confianza”.
“Me parece que el Frente Amplio se autoflagela, se hace daño a sí mismo al no sacar a Bonomi. Al mismo tiempo dijo que mañana sale Bonomi y pasado mañana no mejora la seguridad”, añadió.
Dijo que, “en el mientras tanto” y hasta que no se encare el problema de fondo, la policía tiene que proteger a la población” y no tiene que dar un centímetro de tregua en la represión del delito, en la prevención y en la custodia de los ciudadanos”.
Asimismo, el diputado manifestó que no está acuerdo con que esta sea “una década perdida” como considere Luis Lacalle Pou, porque en estos doce años los uruguayos “hemos vivido mejor”, porque mejoró la posibilidad de acceso a bienes de consumo y servicios. “Ahora, el Frente Amplio tiene un debe con la sociedad uruguaya: después de doce años no ha logrado generar cambios estructurales en la educación, en la seguridad, es la salud, en la formación laboral. Se quedó en la cáscara. Y para un proyecto de izquierda no debe haber nada más doloroso que lo que le está pasando al Frente Amplio. Por eso hay un montón de ciudadanos que votaban al frente Amplio y que se les agotó la paciencia, se les agotó la esperanza en ese proyecto”, subrayó.
“Y nosotros estamos apelando a sintonizar con esa gente, porque, en términos generales, tiene un ADN batllista adentro, pero no sentía que el Batllismo estuviera representando en el Partido Colorado”, acotó.