Facebook Twitter WhatsApp

Sin embargo, el jefe comunal sostiene que lo único que existió fue el planteo de una persona, meses atrás, sobre “la posibilidad de un interés en ruta 9”. “Pero yo no tengo ningún proyecto concreto. Leí la noticia en varios medios pero no conozco a nadie que tenga un predio, que esté dispuesto a invertir allí. El proyecto es muy importante como idea pero no ha sido oficialmente presentado. Entonces no quiero ir más allá de estas posibilidades”, puntualizó.

En cambio, afirmó que sí hay interesados en un parque temático para la zona de El Jagüel, en el predio contiguo adonde se instalará el Centro de Convenciones. Es en el marco del llamado que lanzó la Intendencia a equipos interdisciplinarios para trabajar en el eje de Aparicio Saravia. “Estaremos viendo su viabilidad y su potenciación. Hoy no estoy en condiciones de afirma otra cosa”, indicó.

Fernando Muñoz, representante de la empresa que impulsa la iniciativa, dijo que la idea de los inversores es situar el parque entre las rutas 12 y 104. Tendría una extensión de 300 hectáreas e insumiría una inversión de U$S 100 millones. Aclaró que forma parte de una serie de iniciativas de los mismos empresarios, en distintos rubros y distintas partes del país.

“El proyecto este fue presentado al intendente municipal, estoy casi seguro que fue el 14 de marzo, en una carpeta. Llamémosle anteproyecto. Son proyectos de intención, se puede utilizar la palabra que se quiera. Pero sí fue presentado formalmente al señor intendente municipal”, aseguró.

Añadió que De los Santos es la persona a quien corresponde darle la primera noticia, “la primera intención de realizar un proyecto en el departamento”. “Él después derivara a quien corresponda, a sus directores, y se gestionarán otras reuniones”, añadió.

Sobre las afirmaciones del director de Turismo de la comuna, en base a un informe que le elevara el asesor Ramón de Isequillas, respecto a la zona de emplazamiento del parque temático, Fernando Muñoz aseguró que hay muchas tierras adecuadas.

“Hablamos de 300 hectáreas, hay muchísimas tierras de estas. Tanto es así que después que se difundió el proyecto muchos propietarios de tierras e inmobiliarios de Maldonado me han llamado para ofrecerme tierras para el desarrollo del parque. Creo que en el tema tierras hay un poco de desinformación”, señaló.

Muñoz también cuestionó al director ejecutivo de Destino Punta del Este, Ramón de Isequilla, por la carta que envió al director de Turismo de la Intendencia enumerando objeciones sobre el proyecto.

“Es lamentable que quien no haya leído el proyecto o quien no se haya reunido haga comentarios. Porque Destino Punta del Este no es la única empresa que promociona Punta del Este. Parece que el señor De Isequilla e cree el dueño de la promoción del balneario y es el dios que ha traído a toda la gente acá. Hay una cantidad promotores privados que han desarrollado esto”, señaló.

El representante del grupo inversor también dijo que le molestó que De Isequilla se refiriera al “Disneylandia criollo, en tono despectivo, porque esa palabra la utilizó la prensa para graficar lo que era el proyecto”. “Me parece que no debería hacer estos comentarios sin tener conocimiento”, insistió.