El legislador afirmó que el artículo 425 en su redacción inicial mostraba que se sacaba la reponsabilidad del Estado para los medicamentos que no estaban en el formulario.
Dijo que es una norma inconstitucional y por eso empezaron un llamado a la reflexión desde el nacionalismo.
Sostuvo que por la forma en que estaba redactado el artículo, de aprobarse, habría que recorrer el camino de la inconstitucionalidad que es muy largo y no de la ley de amparo.
Ahora se desglosaron los artículos, enviándolos a la comisión de salud. Es allí donde el PN planteará en comisión que se excluyan.
Lema dijo que no se puede discutir un tema con tanta sensibilidad con tres artículos perdidos en el presupuesto.
“El paciente está más defendido si se quitan los artículos” dijo.
Foto: Archivo
Dijo que es una norma inconstitucional y por eso empezaron un llamado a la reflexión desde el nacionalismo.
Sostuvo que por la forma en que estaba redactado el artículo, de aprobarse, habría que recorrer el camino de la inconstitucionalidad que es muy largo y no de la ley de amparo.
Ahora se desglosaron los artículos, enviándolos a la comisión de salud. Es allí donde el PN planteará en comisión que se excluyan.
Lema dijo que no se puede discutir un tema con tanta sensibilidad con tres artículos perdidos en el presupuesto.
“El paciente está más defendido si se quitan los artículos” dijo.
Foto: Archivo
