Facebook Twitter WhatsApp

Franco recordó que Cabildo apoyaba la conformación de comisiones investigadoras antes y que ahora sigue el mismo camino, por lo cual a nadie le debería llamar la atención.
Alejandro Martínez, edil de Cabildo integrante de la comisión pre investigadora concurrirá para recibir la denuncia que haga el edil Arbiza, y que, “de haber méritos a las denuncias, que por lo que se ha sabido puede llegar a haber, vamos a dar trámite a la Investigadora como ha sido, repito, norma en Cabildo”.
El dirigente aclaró empero, que Cabildo no defiende empresas como se puede suponer, y explicó que “el otro día durante el plenario (de la Junta Departamental), un radio edil que dice tener boca y que dice que es de él, esa noche hablaba por boca ajena. Una clara defensa de la empresa que no quedó adjudicada, y evidentemente facturas por situaciones anteriores son lo que motiva al Partido Nacional”. En tal sentido explicó que la postura de Cabildo está motivada en otras cosas, “nosotros en el gobierno o en la oposición, intentamos ser lo más cristalinos posible. Por lo tanto y partiendo de la base que las cosas se hicieron bien en el Ejecutivo y que no hay nada que ocultar, y para tranquilidad de los compañeros directores además”, se decidió apoyar la creación de una Comisión Investigadora.
Finalmente reiteró que Cabildo, frente a este espinoso tema, se para “en el otro extremo de los intereses del Partido Nacional, y de los intentos de armar circo político. Porque el expediente tiene 2.000 hojas y quiero saber cuantos ediles que andan vociferando por los medios de prensa leyeron 10 hojas, porque para hacer las cosas hay que hacerlas en e serio. Ahora en la Investigadora van a tener que leer las 2.000 hojas para poder saber de que se trata bien el tema”.

LA ADECUACION PRESUPUESTAL
En torno a otros temas, Fernando Franco habló de la postura del sector del diputado Darío Pérez ante la Adecuación Presupuestal. En ese marco, confirmó que Cabildo no votará la construcción de la Ruta Perimetral, tal cual ha sido planteado desde el comienzo de las discusiones.
“Ayer en una reunión de la tripartida lo volvimos a repetir, no estamos de acuerdo con la perimetral. Si estamos de acuerdo con otro montón de cosas grandes: fideicomiso por tierras, acuerdo con ADEOM, un montón de situaciones que van a permitir beneficios para la ciudadanía de Maldonado que es el fin de esto; no es que le vaya bien a Cabildo o al gobierno, es que le vaya bien a Maldonado”.
Franco agregó que la diferencia no está con la inversión que se realizaría en esa obra y el desvío de los recursos previstos para otra cosa, “me parece que es una obra de infraestructura que realmente no sabemos; seguramente se enmarque en un programa vial del ministerio de Transporte y Obras Públicas a nivel nacional, por ese lado podemos llegar a entenderlo, pero nos parece una señal política equivocada. Nos parece cordón cuneta y asfalto, nos parece el estadio Domingo Burgueño Miguel, el intento de un sello personal para que quede marcado el nombre de tal o cual persona y sabemos que no es la intención, y sabemos que la fuerza política no tenía incluida la Perimetral dentro del plan de gobierno, y nos parece que no es la oportunidad”.
Redactado: R.A.