Facebook Twitter WhatsApp

Respecto a la Ampliación Presupuestal que será tratada la noche de este lunes en el plenario de la Junta Departamental, el diputado Darío Pérez reconoció que es muy importante, porque por primera vez se incluyen asuntos que tienen que ver “directamente con la vida de la gente del departamento de Maldonado”, y mencionó por ejemplo la rebaja en los costos para la obtención de la licencia de conducir. También los apoyos que están previstos para el mantenimiento y mejoramiento de escuelas en el departamento de Maldonado, para lo cual está prevista una importante cantidad de recursos.
“En ese sentido también vale recordar, especialmente a los compañeros frenteamplistas, que nosotros nunca dejamos sin herramientas a este gobierno”, aunque advirtió que “nosotros no vamos a votar la Perimetral, a pesar de que hubo un comunicado expreso de la Mesa Política del Frente Amplio que no nos obliga”. El legislador aseguró tener múltiples argumentos para afirmar que “esa cantidad de millones que se van a destinar a la construcción de una carretera, que para algunos es muy importante pero que en realidad es muy importante sobre todo para algunos empresarios que andan en la vuelta, mas bien debería ser utilizada en el problema más acuciante que tiene este departamento que es el de la vivienda”. Indicó que la idea es “ponerle algún tipo de intervención de la Junta Departamental. Nadie puede poner la menor duda de que nosotros estamos muy interesados en el tema vivienda, a tal punto de no votar la perimetral para que eso se redestine a viviendas”, y afirmó que las políticas en la materia llevadas adelante por la actual administración, no han sido adecuadas por lo cual se pidieron algunos cambios en esas áreas.

ATRÁS DE LA BASURA
En otro orden, Darío Pérez reconoció que su sector no firmará más cheques en blanco, y citó el malestar que se generó con la polémica licitación para la prestación de los servicios de recolección de residuos y su disposición final. Aclaró que hay que evitar los apuros para no caer en situaciones más complejas ante posibles reclamos de alguna de las partes, porque se trata de una millonaria inversión que ronda los U$S 60 millones. “El Ejecutivo y el Intendente se perdieron una oportunidad única de trabajar en una verdadera política de Estado municipal, en el sentido de que era tan importante esta licitación que hubiera estado bueno que los principales referentes políticos del departamento y los principales referentes políticos del Frente Amplio, los que somos responsables de que De los Santos esté en el lugar que está, hubiésemos tenido la oportunidad en la decisión final”.
Respecto al mismo tema puso muchos otros reparos, y dijo tener la sensación de que “esta basura nos va a salir más cara, no por el salario de los trabajadores, que la que se venía pagando”, razón por la cual además su sector decidió respaldar la conformación de una Comisión Investigadora en la Junta Departamental.

LA POLITICA Y LA JUSTICIA
En relación a instancias judiciales que involucran a actores políticos del Partido Nacional, acotó que hay que tener siempre mucha responsabilidad, y que hay que contar con elementos suficientes para presentarse ante la justicia, “se debería ir con bastantes pruebas o con algunas muy contundentes”.
Reconoció que “nosotros en la campaña electoral dijimos muchas cosas del gobierno de Antía, pero de las cosas que dijimos nadie nos pudo decir que no eran ciertas; concretamente tenían que ver con lo que nosotros llamábamos tráfico de influencia, porque concretamente había nepotismo, o sea, había familias enteras adentro de la intendencia”, dijo
Sin embargo, aclaró que, “nunca acusamos a gente del Partido Nacional, o concretamente al ingeniero Antía, de haberse metido algo en el bolsillo. Sí veníamos con gráficas que la gente se acordará, en las que mostrábamos que había empresas que se habían favorecido enormemente con la administración Antía, o que había funcionarios que habían entrado a dedo”, pero, “nunca dijimos fulano se echó algo de mas en el bolsillo, porque es una cuestión muy delicada”, y asimismo recordó que detrás de cada dirigente político hay hijos y una familia.

EL PUERTO DE PUNTA DEL ESTE
En relación al proyecto de explotación de distintas áreas del puerto de Punta del Este presentado hace algunos días por el Mtop, dijo que la mencionada terminal “es un inmenso capital que tiene este departamento”, porque es uno de los pocos que da ganancias según el legislador. Recordó que lo defendió durante varios intentos privatizadores del gobierno de Jorge Batlle.
“Yo particularmente no sabía que esto iba a ocurrir, y me puse en guardia, porque nosotros tenemos una historia con la que hemos sido coherentes. No tengo porque aceptar de plano porque venga del ministerio de Transporte y del señor ministro Rossi, algo, una decisión que habrá tomado de repente consultando con el intendente De los Santos, que es del mismo grupo que él. Pero no estamos dispuestos a aceptar así como vienen las cosas”. Consideró que “si hay una concesión que es realmente buena no tendríamos problema en apoyarla, pero si hay cosas que la comunidad del departamento, que importantes actores del departamento y que muchos trabajadores la ven como perjudicial para el departamento y concretamente para la operativa del puerto de Punta del Este, vamos a conversar”.
Finalmente confirmó que, “a partir de ahora, su sector no firmará “un solo más cheque en blanco para quien no se ha ganado el respeto como para que se le tenga la absoluta confianza en el accionar político, y no estoy hablando de deshonestidades”.

Más de la entrevista con el diputado doctor Darío Pérez (líder de Cabildo 1813), en REVISTA INFORMADA.

Redactado: R.A.