El edil Juan Eduardo Silvera, del Partido Colorado, expresó que las denuncias sobre lo ocurrido en Maldonado en cuanto al déficit municipal constituye un hecho similar a lo que motiva el pedido de juicio político a la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff. El curul también planteó que no le parecía razonable la ausencia del Frente Amplio en el deliberativo comunal y cuestionó el manejo que dio la Alianza Progresista a las proyecciones del déficit de la hacienda departamental.
Facebook
Twitter
WhatsAppSilvera se refirió a la polémica sobre el déficit municipal, tras los nuevos elementos aportados por el Frente Amplio la semana pasada.
Dijo que en la proyección presentada por el anterior gobierno “se habló de 1.400 millones de pesos como si fueran 44 millones de dólares”, pero apuntó que eso fue calculado cuando el dólar estaba a mucho menos y correspondían a “50 millones y no a 44”, aclaró.
“Ese mismo sector ha defendido públicamente que no le interesaba abatir el déficit municipal, cuando la Constitución los obliga a votar presupuestos sin déficit. Se ha dicho que en el gobierno anterior se incrementó artificialmente los activos de la intendencia con la finalidad de gastar más dinero, declarándose inmuebles por valor mayor al que tenían”, apuntó.
Dijo que “estas cosas no son irrelevantes” y destacó que “cosas parecidas a estas son las que motivan el juicio político a la presidenta de Brasil, el haber hecho constar en el presupuesto dineros que no había con la finalidad de gastar más”, en una operación que en nuestro país podría denominarse “bicicleta fiscal”.
El edil aclaró que los colorados no van votar el fideicomiso hasta que no vean el resultado de las auditorias del Tribunal de Cuentas y la encargada por la propia Intendencia.
“Nos ha llamado la atención la falta de respuesta de un sector del Frente Amplio, ante otro que está muy locuaz en este tema”, afirmó.
18 Jan 2025
16:00
