También dijo que, de alguna forma, “ese código vino a llenar un vacío que hace cinco años no existía”. “Una forma de regular debidamente el tema. El código tiene cosas buenas, cosas malas, no es lo mejor y a nivel legislativo habría que modificarlo”, enfatizó.
Para ilustrar su posición el fiscal trazó una analogía entre el código y una casa. “Tenemos la casa con humedad. Tenemos un código con humedad para decirlo de alguna forma. Y a su vez, el Instituto Nacional de Menor (sic), que es el encargado de cumplir las medidas también tiene mucha humedad. Bueno, vamos a ver qué le podemos sacar de humedad y de esa forma no tenemos que cambiar a otra casa”, ejemplificó.
No obstante, advirtió que si la problemática de los niños y adolescentes infractores no se soluciona, la posición para descender la edad de imputabilidad “puede tener un apoyo muy intenso”. “Yo sigo todavía con esperanza de que se modifiquen las reglas de juego”, apuntó.
Foto: El País
Para ilustrar su posición el fiscal trazó una analogía entre el código y una casa. “Tenemos la casa con humedad. Tenemos un código con humedad para decirlo de alguna forma. Y a su vez, el Instituto Nacional de Menor (sic), que es el encargado de cumplir las medidas también tiene mucha humedad. Bueno, vamos a ver qué le podemos sacar de humedad y de esa forma no tenemos que cambiar a otra casa”, ejemplificó.
No obstante, advirtió que si la problemática de los niños y adolescentes infractores no se soluciona, la posición para descender la edad de imputabilidad “puede tener un apoyo muy intenso”. “Yo sigo todavía con esperanza de que se modifiquen las reglas de juego”, apuntó.
Foto: El País
