Facebook Twitter WhatsApp

Dijo que De Los Santos se perdió la oportunidad de hacer obras con una Intendencia que recaudó casi tres veces más de lo que se logró en su administración. Dijo que, en cambio, él tuvo que administrar la comuna de Maldonado con una tercera parte del actual presupuesto y en una coyuntura económica de crisis, muy diferente a la actual.

Asimismo dijo que con mucho más dinero, De los Santos no logró hacer obras ni abatir el déficit que viene de muchas administraciones atrás. “Tiraron la plata por arriba de calles que estaban bien. Hay una queja general de falta de mantenimiento en las obras del propio municipio, el campus está impresentable, desde los vestuarios hasta las tribunas. La gestión dentro del municipio es una gestión que lo ha paralizado, ha habido persecución política y manoseo de los funcionarios. Se quejaron durante años de los ingresos al municipio, y hoy hay mucho más de 500 funcionarios nuevos, aparte de todos los convenios de contrataciones por fuera", opinó.

"Nombraron más directores de los que había y hay hasta 3 o 4 secretarios trabajando para el intendente. Hay directores que cobran un sueldo y por bajo cuerda cobran un suplemento, o sea, no figuran como directores, pero la gente sabe que son directores y cobran como directores, engañando a la gente con un suplemento del sueldo. No ha habido transparencia en ese sentido, De los Santos lo sabe y eso también es un gravísimo acto de corrupción”, fustigó Antía.

En relación a los recursos municipales, el candidato señaló: “Con tanta recaudación, ¿Dónde está la plata? De los Santos se va de la Intendencia habiendo pasado por un período de gran riqueza en la región. En Maldonado hubo una recaudación récord de 650 millones de dólares en 5 años, más del doble de la gestión pasada, no dejó una obra de desarrollo en todo el departamento, dice que tiene déficit y no puede explicar en qué la gastó, y eso, aparte de un balbuceo poco creíble, es muy grave. La gente deposita la confianza en el intendente para que maneje lo que es del pueblo, y es su obligación dejar un pueblo mejor que el que recibió, dejando cosas hechas que la gente utilice y pueda tocar, que pueda verlas y usufructuarlas. No hubo obra pública ni obras de desarrollo, no hubo una intendencia que empuje la inversión pública para generar progreso, y por eso preguntamos, como simples ciudadanos: ¿En qué se gastó la plata?”

De cara a mayo próximo, señalò que hay varios temas que serán de campaña, como el asunto Satenil, la corrupción que dijo se instaló en el 5to.piso municipal, la situación financiera municipal, entre otras.