En ese sentido dijo que la campaña de derogación de la LUC deja a las claras el "vínculo intrínseco" entre el FA y el PIT-CNT. "El que se puso al hombro la campaña en contra de la LUC no fue el FA, fue el PIT-CNT".
En cuanto a la LUC, el representante blanco por Maldonado considera que es necesario demostrar la incoherencia del FA, queriendo derogar ahora artículos que votó; de hecho Echeverría dijo que la izquierda levantó la mano para aprobar el 52% de los artículos que están contenidos en la ley, incluidos los que fijan los parámetros y mecanismo de aumento de combustible que hoy cuestionan.
SEGURIDAD
Echeverría hizo hincapié en que varios de los artículos que se buscan derogar son los que han marcado, lo que entiende, "un diferencial" en los lineamientos en materia de seguridad de este gobierno.
"Sería un retroceso derogar estos artículos; en 2019 la principal preocupación de los ciudadanos era la seguridad (47%), hoy lo dice el 17%, ¿por qué? porque la LUC trajo beneficios palpables en materia de seguridad, ha habido una mejora en dar herramientas y respaldo a la policía, las cifras de los delitos bajaron luego de la entrada en vigencia de la LUC".
"No son opiniones, son datos objetivos con la misma metodología que usaba el FA", dijo.
El diputado repasó varios de los artículos que el FA pretende derogar en este sentido como la legítima defensa presunta, la resistencia al arresto, agravantes al encubrimiento y el agravio a la seguridad policial.
También ejemplificó que en el caso de la fuga de los establecimientos carcelarios, la LUC impone una pena que antes no existía.
Asimismo se preguntó si quienes quieren derogar la LUC quieren, por ejemplo, que a los 18 años "desaparezcan" todos los antecedentes de una persona durante su etapa de minoridad.
Por otra parte, Echeverría repasó también otros aspectos que considera beneficios de la LUC y que entiende la gente debe conocer antes de tomar una decisión.
ESCUCHE LA ENTREVISTA COMPLETA: