Facebook Twitter WhatsApp

En las que denominó “primeras reflexiones” sobre la Rendición de Cuentas 2011 que la comuna envió a la Junta Departamental el 30 de junio pasado, Ipharraguerre sostiene que existe “un déficit acumulado de $900.104.536”.

Consideró “preocupante” la evolución del déficit ya que, según sus cálculos, en 2009 fue de $982.416.027, en 2010 de $1007.149.345 y en 2011de $900.104.536, pero en este último año “se estaría computando ingresos de fideicomiso, que tiene un fin específico y administra AFISA y no la IDM y de patentes de rodados unificadas, que se cobraron recién en el ejercicio 2012”.

Lamentó, asimismo, que la Comisión de Presupuesto de la Junta Departamental espera desde hace 30 días la presencia en del director general de Hacienda, Pedro González, para que informe sobre estos aspectos.

“Al 31 de diciembre de 2011 la IDM debía 43,5 millones de dólares en préstamos que no estaban cancelados. Y al término del ejercicio, el déficit era de 900.000 millones de pesos –algo así como 45 millones de dólares- reconocido por la IDM por escrito. (…) Cuántos préstamos estarán contrayendo, incluso, para pagar sueldos”, sugirió.

Añadió que “lo triste” es que intendente Óscar de los Santos y su asesor Ramiro Álvarez argumentan que “a Maldonado le va bien porque hay más consumismo, más vehículos, grandes sucursales bancarias y más estaciones de servicio”.

ECONOMISTA “ATREVIDO”

Por otra parte, Ipharraguerre calificó de “atrevido” al economista Álvarez por una nota de prensa acusó a los blancos de achacarle al intendente “una crisis inexistente” para presentar un paquete de medidas “salvadoras” que apuntan a rebajar impuestos a los que más tienen.

“Eso sí es todo un despropósito y una contradicción para un sector que en lugar de Renovación debería llamarse Restauración”, ironizó el asesor, en declaraciones publicadas este miércoles por el diario Correo de Punta del Este.

“Es un atrevido. Fuerzas políticas históricas acudimos, alertados por esta situación, a ofrecer ayuda e ideas y se nos responde de esta forma. Eso es una falta de respeto y de consideración, una soberbia inapropiada para los tiempos que se van a vivir en Maldonado”, fustigó.

“¿Cómo es posible que un empleado nuestro, a quien todos le pagamos el sueldo, conteste así a ediles representantes de la entraña del pueblo de Maldonado que acuden a ofrecerle soluciones concretas al intendente ante su falta de liderazgo? Este señor es un atrevido y no tiene que estar en la intendencia”, remató.

LA CRISIS NO EXISTE

Álvarez, quien estaba al tanto de las opiniones de Ipharraguerre sobre la Rendición de Cuentas del ejercicio 2011, aseguró este miércoles a Correo de Punta del Este que no existe ninguna crisis.
También aseguró que el cierre del año no incluyó como ingreso el dinero que se percibió por la venta de tierras ni lo cobrado por tributos en 2012, como afirma el edil de Renovación.

De hecho, el economista sostuvo que Ipharraguerre no analizó profundamente el documento y realizó afirmaciones incorrectas.

“En ocasiones confundió ‘la velocidad con los tomates’ y terminó con lo de siempre. Lo del edil parece más bien una burda argumentación con un triple cometido: descalificar al intendente, meter ‘miedo en el cuerpo’ sobre una crisis imaginaria y terminar proponiendo consabidas medidas de la derecha más rancia y jurásica: rebajar los impuestos a los que más tienen”, contraatacó.

Álvarez insistió en que Maldonado no está afectado por ninguna crisis, que de hecho siguen abriéndose negocios y se mantiene la industria de la construcción. “Habría que invitar al señor edil a que se pare en la rotonda de bulevar Artigas y Roosevelt alrededor de la hora 17 y vea el fruto de siete años de gobierno frenteamplista que según él estamos padeciendo”, desafió el economista, aludiendo a uno de los más emblemáticos puntos de circulación de trabajadores.

(foto: maldonadoblogspot.com)