El edil Ruben Toledo calificó de “intento de coima” una gestión del abogado Daniel Hugo Martins ante la Junta Departamental, para que se aprobara un expediente que beneficiaba a un edificio que él representaba. La reunión se llevó a cabo en el año 2001, según expresó Toledo en la última sesión del plenario.
Facebook
Twitter
WhatsAppEl edil señaló que el abogado representaba a un edificio que no tenía final de obra y “se empezó a construir con una normativa y terminó con otra, pero las bases se hicieron con la que terminó; parece que estaba arreglado el tema”.
Según narró el edil, el doctor Daniel Hugo Martins concurrió al legislativo comunal en 2001 en calidad de abogado del edificio para que se aprobara el expediente que regularizaba la situación de la construcción. “En esa reunión nos propuso algo que yo interpreté como una coima. Aparentemente estaba gestionando un juicio ante la junta departamental porque la junta no aprobaba ese expediente. Entonces nos planteó que si nosotros votábamos la excepción él retiraba la denuncia a la Junta Departamental”, denunció Toledo.
A esto, dijo Toledo, los ediles respondieron que hiciera las denuncias que tuviera que hacer y que se terminaba la reunión. Finalmente, la denuncia contra la Junta Departamental no tuvo efecto, según lo expuesto por el edil.
Estos dichos del edil frenteamplista fueron vertidos después de que respondiera a un artículo de opinión publicado recientemente por el diario Correo de Punta del Este, en el que Daniel Hugo Martins cuestionaba la devolución por mayor valor que está contemplada en la nueva ordenanza de la construcción. Esta medida es fuertemente defendida por la bancada oficialista en las sesiones del legislativo.
11 Jan 2025
10:00
