Inspector inició huelga de hambre
Interés General 11:45

Inspector inició huelga de hambre

Francisco Larrosa, inspector de Tránsito de San Carlos, comenzó este lunes una huelga de hambre en protesta por una sanción resuelta por la Intendencia de Maldonado. Tal como adelantó días atrás, el funcionario se instaló a la hora 10:00 en la esquina cruzada al Municipio carolino y no cederá en su medida hasta que se revoque la resolución que considera “un verdadero atropello”. (ACTUALIZADA 13:00 hs)

Larrosa se presentó con su esposa, a la hora 10:00, en la Plaza Artigas de San Carlos -esquina cruzada con la sede municipal- y dio inicio a lo que prometió será “una huelga de hambre hasta sus últimas consecuencias”.

El hombre se encuentra a la intemperie y no solicitó control médico, según reportó Daniela De León, corresponsal de FM Gente en San Carlos.

Protesta porque la Intendencia de Maldonado resolvió sancionarlo con una suspensión de seis meses sin goce de sueldo, al cabo de un sumario administrativo que lo encontró responsable de una “falta grave”.

La sanción considera que el trabajador estuvo separado del cargo en forma preventiva durante la instrucción sumarial, con la retención de medio sueldo, por lo cual de aquí en más sólo se le retendría una mitad.

Pero, en cualquier caso, Larrosa afirma que fue víctima de una persecución del alcalde de San Carlos, Gregorio Quintana, y que el expediente que le instruyeron partió de denuncias anónimas sobre irregularidades dentro del cuerpo inspectivo carolino.

El sumario se abrió luego que las autoridades de Tránsito recibieron un sobre anónimo con presuntas pruebas de sobre-facturación de horas extras y fotografías de trasiego de combustible entre vehículos oficiales.

No obstante, según el documento al que accedió FM Gente, estas pruebas no fueron consideradas para la investigación justamente por su carácter anónimo aunque motivó un control más riguroso sobre el cuerpo de inspectores que derivó en un sumario para cuatro de ellos.

Dos fueron liberados de toda culpa y otros dos fueron considerados responsables de diferentes faltas. El sumario concluyó que el funcionario cometió una "falta grave" al intentar favorecer a un particular en el trámite de una licencia de conducir y al negarse a trabajar con uniforme por entender que corría riesgos de agresiones en la vía pública.

(producción y foto: Daniela De León)

Suscríbete a nuestro canal de Youtube, @FMGente107.1

Youtube logo SUSCRÍBETE
Lo más visto
Multimedia
Más noticias