Facebook Twitter WhatsApp

Los tres informes elaborados (dos del FA y uno del PN) serán presentados ante el plenario de la Junta Departamental del próximo martes, y dos de ellos coinciden desde distintos puntos de vista en que es necesario conformar una Comisión Investigadora para analizar los pormenores de la licitación otorgada a la firma Qualix Ecotecno Maldonado para la recolección de los residuos domiciliarios y su disposición por los próximos 7 años. El frenteamplista Fernando Velázquez, elaboró un informe en contrario.
El edil frenteamplista Alejandro Martínez (Cabildo 1813) explicó que “ante la duda de un expediente de tal magnitud vamos a dar lugar a la Comisión Investigadora con nuestros votos”.
Martínez agregó que el informe de Cabildo, considera varios puntos contenidos en la denuncia del nacionalista Fernando Arbiza y otras dudas que se le han generado al sector en las últimas semanas. “Esta es una licitación que maneja aproximadamente 57 millones de dólares; es necesario informarnos y trabajar sobre el tema para poder aclarar y también dar los espacios para que el Partido Nacional aclare todas las dudas que tenga”, ya que esta licitación superará ampliamente el periodo del actual gobierno departamental.
Alejandro Martínez remarcó además que los costos que tanta polémica están generando, tiene que ver según los técnicos municipales con la tecnología que volcará la nueva empresa en el servicio, aunque aclaró que no está previsto por ejemplo la clasificación y reciclado de la basura, pero además que no están previstos rubros para 2009 en la Ampliación Presupuestal, “donde no se estaba evaluando que iba a costar tanto la basura”.

ARBIZA HIZO LA SUYA
El denunciante, Fernando Arbiza (PN), consideró que está conforme con lo decidido por la comisión pre investigadora, y dijo no estar tan seguro de que la adjudicación esté firme.
“Me parece que es un disparate, yo no creo que el Ejecutivo siga con una venda en los ojos. Le estamos diciendo, le están mintiendo a la gente, porque dicen que no podían renegociar precios y sí podían renegociar precios; dijeron que acá suben los costos porque ahora se va a pagar un sueldo mínimo de $ 10.500; hicimos la diferencia y sobre un sueldo mínimo incide en un 3%, cargándole también un técnico prevencionista”, dijo, entre otras cosas.
Redactado: R.A.