josé luis sanchez, edil, juicio político, FA, Varela,
Política 00:46

Naufragó intento del FA de hacer juicio político a expresidente de la junta

En la noche de este martes la Junta Departamental de Maldonado sesionó en forma ordinaria sin entrar prácticamente en el tema de la denuncia periodística contra el expresidente del cuerpo, José Luis Sánchez, por presuntas irregularidades económicas con un proveedor del organismo. El Frente Amplio tenía intenciones de plantear un juicio político al edil pero la idea quedó en eso.

El edil y coordinador de la bancada del FA, Sergio Ducloson fue quien planteó el juicio político al edil Sánchez amparado en el artículo 296 y 93 de la constitución de la República. No obstante, el edil Leonardo Delgado defendió el instituto apelando a un antecedente ocurrido en los años 90. Enfatizó que la acción mencionada se puede llevar adelante con 11 votos al igual que un llamado a sala al intendente municipal.

Dijo que "hay mérito para llevar adelante un juicio político al edil José Luis Sánchez". Basó su pedido en que en dos ocasiones anteriores estuvo en tela de juicio el accionar del propio edil blanco. Señaló los casos de gastos de publicidad a los medios y el tema de las becas terciarias, donde las comisiones investigadoras no funcionaron quedando por el camino con el tiempo.

Agregó el curul del FA que "vamos a participar de una comisión preinvestigadora que la solicita el propio edil que está siendo denunciado y que pide la comisión y se va de licencia por 60 días. Es llamativo, yo si me siento violentado, injuriado o calumniado, no pido una comisión preinvestigadora de la junta, voy a fiscalía y presentó la denuncia como corresponde".

Por su parte, el edil y coordinador de bancada del PN, Adolfo Varela refutó el planteó entendiendo que está fuera de lugar. "No sólo está fuera de la seriedad de como se debe plantear un problema de este tipo sino que la Constitución y el artículo 93 es bien claro para solicitar eso (el juicio político). Por lo menos se debe presentar por escrito para expresar lo que exige la norma".

Agregó que "segundo: el reglamento de esta corporación es bien claro cuando dice que en la media hora previa no se deben hacer mociones. Lamentablemente en el apuro para hacer un enchastre en base a información que, aparentemente es falsa, es tal, que no estamos cumpliendo con el reglamento de la junta y de la constitución de la República".

Concluyó: "nuestra bancada entiende que el planteo realizado está fuera de lugar y debemos seguir con la media hora previa".

Justamente la media hora previa culminó sobre la medianoche y no hubo prórroga de hora por lo cual finalizó la sesión.

Suscríbete a nuestro canal de Youtube, @FMGente107.1

Youtube logo SUSCRÍBETE
Lo más visto
Multimedia
Más noticias