Enrique Antía se refirió este lunes por la tarde a la información que trascendió sobre una eventual multa del Ministerio de Ambiente a la Intendencia por el relleno de piletas en un área catalogada como humedal del arroyo Maldonado. En diálogo con la Contratapa de la Revista de FM GENTE, Antía rechazó la infracción y aseguró que la comuna actuó de forma correcta y con plena comunicación con las autoridades.
“Siempre que estamos en periodos electorales aparecen bolazos”, afirmó. “Nos notificaron que si no hacíamos tal cosa podía caer una multa. Nosotros cumplimos al 100% de lo que se sugería”, agregó.
Según Antía, la Intendencia respondió al Ministerio de Ambiente al día siguiente de recibir la observación. “Hace un mes que le comunicamos al ministerio. Capaz están entretenidos en tantas cosas que ni leyeron las contestaciones. Tienen que darse cuenta que para gobernar hay que leer todo, hay que estar atento”, expresó.
Explicó que la Intendencia dejó de llevar escombros al sitio señalado por el Ministerio, al que definió como “el basurero de Maldonado” y no como un humedal. “Nosotros les contestamos al día siguiente que recibimos que no echáramos más el escombro del Kennedy en lo que ellos creen que es un humedal pero es el basurero de Maldonado. El aviso fue un viernes, el lunes arrancamos llevándolo a las canteras de Las Rosas. Cumplimos 100%”, sostuvo.
Antía dijo que enviaron “un plan de manejo”, como les fue solicitado, y consideró que las autoridades ambientales no leyeron la documentación presentada. “No lo deben de haber leído por el bolazo que largaron”, afirmó. Además, insistió en que la zona intervenida no tiene carácter de humedal: “Tengo claro que era el viejo basurero”.
Finalmente, el jefe comunal criticó el uso político del tema: “Hay algunos que se llenan la boca haciendo política con esto. Al humedal le iba mucha más contaminación con el Kennedy y con El Placer”.
“Siempre que estamos en periodos electorales aparecen bolazos”, afirmó. “Nos notificaron que si no hacíamos tal cosa podía caer una multa. Nosotros cumplimos al 100% de lo que se sugería”, agregó.
Según Antía, la Intendencia respondió al Ministerio de Ambiente al día siguiente de recibir la observación. “Hace un mes que le comunicamos al ministerio. Capaz están entretenidos en tantas cosas que ni leyeron las contestaciones. Tienen que darse cuenta que para gobernar hay que leer todo, hay que estar atento”, expresó.
Explicó que la Intendencia dejó de llevar escombros al sitio señalado por el Ministerio, al que definió como “el basurero de Maldonado” y no como un humedal. “Nosotros les contestamos al día siguiente que recibimos que no echáramos más el escombro del Kennedy en lo que ellos creen que es un humedal pero es el basurero de Maldonado. El aviso fue un viernes, el lunes arrancamos llevándolo a las canteras de Las Rosas. Cumplimos 100%”, sostuvo.
Antía dijo que enviaron “un plan de manejo”, como les fue solicitado, y consideró que las autoridades ambientales no leyeron la documentación presentada. “No lo deben de haber leído por el bolazo que largaron”, afirmó. Además, insistió en que la zona intervenida no tiene carácter de humedal: “Tengo claro que era el viejo basurero”.
Finalmente, el jefe comunal criticó el uso político del tema: “Hay algunos que se llenan la boca haciendo política con esto. Al humedal le iba mucha más contaminación con el Kennedy y con El Placer”.
