Facebook Twitter WhatsApp

Como se informara durante la semana pasada por parte de FM GENTE, Oscar de los Santos propuso dejar sin efecto las elecciones internas del sector, realizadas el pasado 27 de octubre y cuyo escrutinio fue suspendido luego de contabilizar sólo 12 urnas de las 38.


Fuentes consultadas por FM GENTE señalaron que las posiciones están divididas, puesto que ya hay sectores que indicaron su voluntad de retomar el escrutinio y reclamar por la validez del acto electoral realizado.

En este sentido fuentes cercanas a Horacio Díaz indicaron a FM GENTE, este domingo, que si bien la propuesta de sus dirigentes es continuar abriendo las urnas pero se resolvió no validar el resultado ante todo lo que se ha dicho sobre la instancia.-


Eso si, se informó, que se debería llamar nuevamente a elecciones internas de la 738 en los próximos meses y no dejarlas para cumplir en forma paralela con las internas generales de junio del año que viene, como propone De Los Santos.-

Por su parte, dirigentes, militantes, cargos de confianza de la Intendencia y ediles de la Alianza Progresista, afines a Gustavo Salaberry y Marie Claire Millán, resolvieron por unanimidad, el pasado miércoles, aceptar la propuesta de Oscar de los Santos de dirimir las candidaturas en junio del 2014 y, por tanto, anular los comicios del 27 de octubre.

Por lo tanto, no hay uninimidades en el asunto para este encuentro que tendrá lugar en el correr de la semana que se inicia y habrá que ver la correlación de fuerzas que existen en el marco del mismo para determinar cual postura se adopta.

En cualquiera de los casos, algunos dirigentes vaticinan que habría rotura en la 738, pero otros dirigentes dijeron que han bajado el tono de la polémica procurando mantener la unidad del sector, tratándo de que no haya las fracturas que se avisoran.-

El debate está en la redes sociales

Las redes sociales, cualquiera de ellas, ha servido de escenario y de descarga y catarsis para muchos frenteamplistas dolidos por esta situación que se dio en la interna de la 738.

Durante días anteriores hemos referido algunos comentarios en las redes sobre este asunto y la polémica entre los propios dirigentes y militantes del Frente Amplio.

Ahora sorprende a las redes un comentario vertido por el ex director de Deportes de la Intendencia, Raúl Araujo, quien respondía en forma tajante a otro comentario en la red formulado por el Dr. Horacio Bolani.



Raul Araujo respondía de esta manera a Bolani: "Estimado Horacio__ muy claro y crítico. Me sorprendió, la capacidad, el exacto análisis que haces...pero más que ello la idea que rondó como conclusión mi pensamiento fue otra.

Interpreto que la molestia y quizás la indignación sea mucho mayor que el pensamiento crítico y que el aviso de lo que se pretende alarmantemente hacer y que, sin duda, desprestigiaría el acto eleccionario.

No es usual lo sucedido y no me refiero, ni al hecho, ni a la salida que encontró el flaco y allegados, cuestión que brevemente voy a comentarte después.

Lo que no es usual es que, de alguien de adentro de la fuerza, se comente lo sucedido en las redes sociales como tú lo haces y supongo que hay algo que desbordó algo, para que ello suceda.

Comparto totalmente, pues el silencio no debe tapar los actos tortuosos de los seres humanos y el FA siempre fue crítica a viva voz. Comparto tu opinión y me sorprende gratamente que la expreses, aunque otros digan que divide, en una disciplina partidaria que se ha desviado a algo, que hace tiempo no comparto.

La elección interna no es ni el momento, ni el lugar, ni la forma!! es sí la ocasión para salir más fácil del paso, diluyendo en otro entusiasmo mayor, sin hacer nada apelando al olvido y se debería impedir!! No es novedad!! Lamentablemente, para quienes creemos y queremos otra sociedad. En el 2007 el cobrador de la 738 robó 240.000 $ (dicen que esa fue la cifra). La directiva de la misma, tres compañeros (uno intendente, uno diputado y otro...creo que dueño de un parador) decidieron en consulta interna...sólo de tres, no denunciar y dar la posibilidad de su devolución.

Algunos protestamos, nos alejamos y no pagamos más hasta dirimir la delicada situación y el peor elegido...y en ese sentido solicitamos una reunión. Nunca se dio, nunca se solucionó, todo se tapó...pues nunca se explicó, hasta aún hoy. Si pagó? no sé! pero fue un delito, un robo que no se denunció.

Tal vez por amiguismo, por cuidar el prestigio, o vaya a saber por qué injustificación. Así la historia a avalado robos, torturas, etc. Es lo que sucede en familias violentadas...cuidar la apariencia!! Se apeló al tiempo y al olvido, a dejar pasar y a diluir. Claro...se sentenció a otros, pero eso es harina de otro costal. No te resulta familiar el modus operandi para solucionar?

Eso no es el FA, nunca lo fue. Mis padres fueron fundadores luchadores de él. Hoy están deshilusionados, calientes y más críticos que nunca. Hoy, estas cuestiones hacen cuestionar...qué es lo primero? la gente o el partido? quién hace a quién? entonces hay que sembrar, abrir nuevos surcos y deci...así no!! Compañero es otra cosa. Sigues siendo un tipo auténtico y respetable. Abrazo", concluye Araujo.

Este comentario a pedido de su interlocutor fue eliminado minutos después pero ya había sido copiado en las redes por varios seguidores.-