Facebook Twitter WhatsApp

Mafio señaló que ante la necesidad de realizar una auditoría integral externa la dirección general de hacienda sugirió llamar a concurso con el fin de evaluar a las empresas que podrían llevar a cabo esta tarea.

En las condiciones y requisitos se establecía que el adjudicatario debería entregar el informe final antes del 31 de diciembre de 2015 y podría presentar informes preliminares. Además debería ajustarse al monto de los 2 millones de pesos aproximadamente y tener antecedentes en auditorías gubernamentales.

Manifestó que el concurso fue publicado en los diarios, hizo alusión a una observación que realizó el tribunal de cuentas de no haber publicado el concurso en el sitio web de compras y contrataciones estatales, y dijo que se hicieron las publicaciones correspondientes.

Por otra parte detalló las razones por las que las otras dos empresas que se presentaron fueron descartadas.

En el caso de Pricewaterhousecoopers LTDA (PwC), cotizó sus honorarios en 2 millones 655 mil pesos más IVA, los cuales ajustarán por IPC con base agosto 2015, apartándose del monto final exigido y Kaplan ofrecía un precio inferior al establecido en las bases, hecho que consideraron injusto.

En tanto Phoenix Auditores definió que como era un monto fijado se adherían a las bases y condiciones.

Además manifestó que la empresa ofreció un equipo de trabajo que acreditó experiencia previa, certificados internacionales y antecedentes en auditorías para entes estatales.

Además dijo que estimó una carga horaria de 1400 horas que informaron podría reducirse a 1300. Por tal motivo la comisión asesora sugirió la contratación de dicha empresa.

Expresó que el día 11 de agosto se notificó la resolución del concurso a todos los ofertantes y ninguno formuló observaciones de ningún tipo.

“La contratación de Phoenix fue dentro del marco normativo vigente”, concluyó.