Facebook Twitter WhatsApp

Blás manifestó que está proponiendo a los ediles de su sector “una especie de homenaje en vida” hacia Antía por su labor en El Placer.
“No es necesario (…) esperar tiempos para hacer reconocimientos tardíos. Es un gesto que Maldonado le debe, esa es una obra tangible”, expresó.

Sobre su relación con el intendente dijo que es “muy buena” y que tienen “más acuerdos que desacuerdos”.

“Nos conocemos de toda la vida (…) Yo sé que hay gente que necesita que Antía y Blás se peleen para poder encontrar su espacio político. Yo hace años abandoné, si es que alguna vez recorrí esos caminos, de confrontación interna, de chusmerío, de ataque personal”, agregó.

RENDICIÓN DE CUENTAS

“El gobierno mira hacia Maldonado como no se miraba antes y porque además nos hemos dado maña entre todos los representantes de Maldonado, o casi todos, de pelearla en conjunto”, señaló.

También hizo referencia a algunos logros que han conseguido para Maldonado como el acelerador lineal para el centro oncológico de San Carlos.

“El humo confunde a la gente, junto a la buena noticia del acelerador yo tengo que decir que durante años se mintió y por algo hay gente que se ha callado la boca. Acá decían que se había dejado comprado (el acelerador lineal), mentira. No se compró jamás por parte de la administración anterior, hicieron conferencia para decir eso”, manifestó.

“Hay otra norma muy importante para el desarrollo de Maldonado. Logramos determinar la repartición en tres hectáreas y no en cinco hectáreas del suelo rural. Nos va a permitir un mejor acceso a la tierra productiva. Los precios de la tierra en Maldonado son muy altos, tres hectáreas es otra cosa”, informó.

Manifestó que Unión y Cambio ha ayudado a este gobierno, “no pedimos cocarda porque el resultado del gobierno es las cosas que se dejan para la gente. Acá lo importante es lograr (…) Cuando gobernó el Frente Amplio dimos palo pero aportamos, más de una solución llegó de nosotros”.

SUPRESIÓN DE JUZGADOS LETRADOS DE SAN CARLOS

Blás manifestó que cuando conocieron la noticia “inmediatamente llamamos al ministro de la Suprema Corte de Justicia (John Pérez ) para preguntarle a qué se debía y darle nuestra opinión”.

“Pedí una entrevista con la presidenta de la Suprema Corte de Justicia (Doris Morales) y ahí iríamos con los diputados de la coalición para transmitirle que no se está observando la realidad del departamento con esta decisión. Sacarle a San Carlos sus juzgados que son multi materias, el empleado que quiere cobrar, el chorro que lo quieren formalizar, el divorcio, todo…”.

“Lo ideal es abrir una ventana de juzgado de género en la capital (de Maldonado). Lo vemos todos los días, gente que quiere hacer la denuncia y el ómnibus para San Carlos, el traslado, todo eso, no es práctico. Si lo que hace falta es más juzgados de género que sean en Maldonado”, señaló.

“No es un tema de presupuesto (…) abrir dos turnos de género más en Maldonado no es un tema financiero, es de elección, porque en la rendición de cuentas se previeron recursos para más juzgados de género”, indicó.

“No tengo ninguna duda que los recursos son magros, también tengo la certeza de que los recursos han aumentado permanentemente (…) Los recursos están y capaz se lo podemos mostrar a la presidenta”, agregó.

CASO PENADÉS

Dijo que al Partido Nacional no le duele la mentira “como dice Pereira (presidente del Frente Amplio)” sino que les duele “la situación (…) Si no te afecta personalmente tenés algún problema grave”.

“Si te dedicas a dar manija sos una especie de monstruo. El que utiliza todo esto para rédito político es tan monstruo como aquel que cometió estas atrocidades”.

Opinó que “toda la situación de Penadés poco tiene que ver con la política” y dijo que “hay un poquito de mala intención ahí, cuando el presidente (Lacalle Pou), Heber (ministro de Interior) y yo dijimos bueno, confiamos en el amigo, había solo una denunciante polémica que incluso al día de hoy sigue metida en la polémica, aparentemente acercó pruebas falsas pero no la quiero juzgar”.

“A los 30, 40 días empiezan a aparecer víctimas. Entonces vamos a usar las cosas en el tiempo. Si hoy yo dijera ´confío en Penadés´ estaría complicado en mi cabeza, que se arregle con la justicia”.

“Yo pido a la gente que sea sincera con sí misma. Entre algo que dice alguien que vos no conocés y algo que dice alguien a quien conocés de toda la vida, lo lógico es que le des la derecha”, expresó.

“Es de una hipocresía bestial decir a la primera ´arréglate solo, yo no te creo´, somos humanos”, finalizó.

Podés escuchar la nota completa haciendo click en el enlace situado debajo.