Facebook Twitter WhatsApp

Convocado por la "Liga de Fomento y Turismo de Punta del Este", este miércoles se cumplió una exposición a cargo del catedrático Dr. Prof. Cesar Pérez Novaro sobre las modificaciones a la ley de exoneraciones fiscales a las empresas que realizan donaciones a las universidades privadas. Tras la ponencia, hubo un debate entre los diputados Darío Pérez, Heriberto Sosa y Francisco Sanabria Barrios.

El legislador colorado señaló, parafraseando a un rector de una universidad privada que "la población se encuentra cansada de la visión de algunos gobernantes de que las cosas son blancas o negras categóricamente. Es decir, que no existe sentido común en esa concepción cuando se pretende trabajar sobre la complejidad de la realidad y con ánimo constructivo"


Sanabria Barrios afirmó que "quienes han promovido esto como quienes tomaron la decisión desde el Ejecutivo nacional y la bancada oficialista del Parlamento reflejan a un mundo bicolor que se antepone y que desprende, lamentablemente de ello que el ánimo es el de instalar que lo privado es malo y lo público es bueno; que lo privado hay que cancelarlo y que a lo público hay que darle absolutamente todos los recursos."

En otra parte del debate, el integrante del sector colorado "Vamos Maldonado" manifestó que “las pérdidas de becas para alumnos hijos de familias trabajadoras traerá como consecuencia así como la disminución en los procesos de investigación y posterior publicación abierta que enriquece a toda la sociedad en todos los ámbitos por igual, son un fatal desenlace de las medidas oficialistas"

También remarcó que “esto no beneficia para nada a las arcas del Estado -o sea a las finanzas de nuestro País-, ya que la totalidad del dinero a utilizarse es el mismo. Lo que realmente se hizo fue tomar de la lista de 50 Instituciones que se encuentran en la Ley, a 5 de ellas, para eliminarlas, que son Universidades Privadas (Universidad Católica, Universidad de Montevideo, Universidad de la Empresa, ORT y CLAEH"

Y apuntó que "es claramente una medida que no tiene fundamentación ya que nace de la discriminación; y la discriminación misma jamás tiene justificación alguna porque proviene siempre de unos pocos extremistas que, con pesar, son seguidos por otros muchos, que por disciplina partidaria apoyan lo que quizá en su discurso hoy no defienden"

"Es ese juego que le hacen a la población para confundirla donde no se definen ni como gobierno ni como oposición, cuando lo que son es gobierno", dijo-

Sanabria Barrios resaló que “la Universidad de la República recibe aproximadamente 400 millones de dólares del Estado y que en el caso en debate se está discutiendo por un aproximado de 1 millón de dólares para 5 Universidades Privadas; es decir, no hay forma de comparación entre una cosa y la otra; y se ahonda en querer revivir la teoría de que las cosas son blancas o negras, cuando siempre existen matices y diversidad"

"Invertir en Educación es fundamental, pero con eso no alcanza: se puede gastar mucho y tener resultados malos o magros y a su vez se puede gastar menos pero si no se da lo suficiente eficazmente es muy difícil obtener resultados exitosos. Pensar que todo lo que va para lo público deja de ingresar en lo privado y viceversa es un paradigma de falsa oposición -parafraseando a Vaz Ferreira en su Lógica Viva- como crítica al pensar por sistema, una modalidad de razonar que tiende a sostener una creencia y, a veces intentar imponerla como verdadera, cuando en realidad, no es otra cosa que una verdad unilateral que no favorece el entendimiento de los individuos. Estamos hablando de que prima la ideología de unos pocos en un tema que no debe ser ideológico sino práctico y contundente; es decir, un Uruguay que posea un sistema moderno de educación público y privado que trabajen mancomunadamente", subrayó.

Finalmente, aseguró que “esta norma atenta contra esa modernidad que definimos".