El ex intendente Oscar De los Santos dijo a FM GENTE que en la divulgación de las acciones de los primeros 120 días de gestión el actual intendente Enrique Antía no adelantó inversiones nuevas sino proyectos que ya habían sido presentados en el anterior período. Además se refirió al déficit y la solicitud de fideicomiso, sostuvo que están dispuestos a considerarlo si se habla de números reales.
De los Santos explicó que el anuncio del shopping en la parada 8 de la brava es un proyecto que ya había sido presentado en la administración de Susana Hernández, conjuntamente con el plan del eje de Aparicio Saravia, así como un proyecto de un centro de salud y de audiovisuales.
Señaló que dependían de la modificación de la ley de zona franca o zonas de economías especiales que está siendo tratado en el parlamento.
Por otra parte dijo que “ubica al proyecto del Conrad como inversión, pero ese fue presentado y enviado a la junta por el gobierno de Hernández, donde sufrió algunas modificaciones y está siendo tratado”.
“En términos de inversión nueva, con absoluta honestidad, no hay nada nuevo en lo que dijo el intendente”, definió el diputado.
CARGOS
Marcó una diferencia en cuanto a los cargos de confianza de cada período, afirmó que dejaron la administración con 75 cargos mientras que el actual intendente designó 108, de los cuales sólo 8 son funcionarios municipales.
Manifestó que más de 200 empleados aumentaron su grado, “hubo ascensos de forma indiscriminada”, que violan la carrera funcional, lo que según indicó puede llevar a reclamos de trabajadores. Afirmó que a aproximadamente 196 funcionarios se les paga diferencia por grado de dirección de carrera. Planteó que esto genera 2.400.000 dólares por año en gastos de cargos de confianza o conducción, lo que significa 12.000.000 de dólares en el quinquenio y sostuvo que esto será el 30% del déficit que según estima el Frente Amplio dejarán al final de este período.
DÉFICIT Y FIDEICOMISO
De los Santos explicó que el análisis del déficit heredado de la actual administración incorpora gastos proyectados para el presupuesto siguiente, “gastos de vivienda que no se han hecho y deberán hacerse, el entorno del centro de convenciones que se realizará luego de culminada la licencia de la construcción”.
Respecto a la afirmación del intendente sobre el estado del patrimonio consideró que la opinión pública evaluaba positivamente la inversión en espacios públicos, puso como ejemplo las reformas en el parque Mancebo, el parque Indígena, La Loma, entre otros y afirmó que “el intendente sesga el análisis”.
Explicó que debe conocer el análisis del déficit estructural para impulsar el fideicomiso por 80 millones de dólares a 15 años, ya que “cuando se pide un fideicomiso de 80 millones de dólares y se habla de un déficit de 90 se está inflando un déficit que no es real”. Dijo que están dispuestos a considerarlo si el presupuesto plantea un escenario que sea el real.