Facebook Twitter WhatsApp

El pasado sábado, el diputado Sebastián Cal realizó el lanzamiento del sector político “Adelante” en Maldonado, ante la ausencia del líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos.

Consultado al respecto por la Página Central de la Revista de FM GENTE, Cal explicó que Manini Ríos fue invitado, más allá de los altercados, pero que no pudo asistir al evento debido a problemas de agenda.

“Somos eternos agradecidos con Manini, sin él no me conocería absolutamente nadie (…) yo le pedí disculpas y soy un gran disculpador, incluso disculpo aunque no me pidan disculpas”.

Asimismo aseguró que, si bien desde el nuevo sector son “leales” al líder cabildante, el objetivo es lograr un camino propio, sobretodo en temáticas referidas a las libertades económicas. “Es la primera vez que se habla de liberalismo en Cabildo Abierto y estoy feliz que se haga desde el sector donde estoy”

“Por otra parte, compartimos la visión programática que tiene Cabildo Abierto con respecto a darle un rol protagónico a la familia como base de nuestra sociedad, la perspectiva con el tema de las drogas y el plan que pretende hacer trabajar a los presos”.

En esa misma línea, Cal remarcó que existen dos opciones rumbo a las elecciones nacionales de octubre: la continuidad con la coalición o volver a una versión más "radicalizada" del Frente Amplio.

“Somos un sector que tal vez es más de derecha, anticomunista, liberal (…) son conceptos que hay que manejarlos con claridad”.

Con respecto a la actual gestión de gobierno, el diputado cabildante afirmó que “quedaron cosas a medias”, como ser la desmonopolización de los combustibles, a los que se “les puede bajar el costo”.

“Proponemos un camino donde la propia Ancap siga produciendo combustible, pero que ante las oportunidades que se le den a la región, pueda hacerse cargo de la importación”.

Por otra parte, el legislador apuntó contra la gestión del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y propuso la creación de una Secretaría Nacional de Asistencia Social que lo remplace, con el objetivo de obtener un proceso más ágil y barato.

“Hay que cerrar el Mides porque no está cumpliendo la función para lo que fue creado (…) es inadmisible que de todos los millones de dólares que mandamos anualmente al Mides, en un enorme porcentaje terminen en la propia estructura del ministerio”, sentenció.