Facebook Twitter WhatsApp

Este episodio ocurre en un contexto más amplio, cuando ya está instalada en Maldonado la sucesión del intendente Oscar de los Santos quién resulta impedido de desempeñar un nuevo mandato en el cargo que ocupó en las últimas dos administraciones.

La fundamentación del voto el 5 de julio último insistió en el punto de vista de este sublema del momento político que vivió a finales del anterior período de gobierno departamental, y comienzos del actual.

CANDIDATOS Y REPARTO DE CARGOS

Esa fundamentación comenzó con una declaración de principios que subrayó los conceptos de unidad que tiene ese sector político para integrar una coalición de partidos que desde 2005 administra Maldonado, y el desempeño que debe tener cada integrante de ese todo como ser político individual.

Después de esa declaración de principios apunta que “nuestro sublema, ‘Más Frente Amplio más Maldonado’, conformado por las listas 2121, 77 y 7373, obtuvo 4.626 (votos) en las últimas elecciones departamentales”.

“Esta banca, adjudicada a la lista 2121, está integrada por representantes de los tres sectores políticos y apoyó la candidatura del actual intendente Oscar de los Santos”, aclara.

Precisa que “cuando se inició la actual legislatura, los dos sublemas mayoritarios, en un acuerdo legítimo pero inconsulto con nuestro sublema, decidió dividir las presidencias, vice presidencias, coordinaciones de bancada y vice coordinaciones”.

Para esa división se tuvo “en cuenta los ocho ediles del sublema que llevó al compañero Darío Pérez como candidato a intendente y los nueveediles que apoyaron al compañero Oscar de los Santos, que fueron electos en dos sublemas”.

“Los casi cinco mil votos que aportó ‘Más Frente Amplio más Maldonado’ que sumados al otro sublema permitieron superar por parte del compañero De los Santos al compañero Pérez para ser proclamado intendente, además hicieron la diferencia para que se obtuvieran por este nueve ediles frente a ocho del doctor Pérez”, prolonga su interpretación.

Concluye que “ello lleva a que al sublema de la lista 1813 (de Pérez) le correspondan (desempeñar) dos presidencias (de la Junta Departamental) y a los otros dos sublemas tres presidencias”.

PARADOJA DE LA UNIDAD, O LA DEMOCRACIA EN EL FRENTE

Prosiguiendo con la lectura de estos hechos por parte de la bancada de la 2121, la fundamentación de su voto retaceado a la señora Díaz para la presidencia de la Junta observó: “Pero, oh paradoja, nuestro sublema no fue consultado en ningún momento durante estos tres años para decidir que compañeros ocuparían esos lugares”.

“Ni hablemos de haber sido tenidos en cuenta para ocupar alguno de ellos, a pesar que hemos insistido en forma permanente para que se reconozca nuestro derecho a participar de la discusión de este tema”, agregó.

Admitió que “estos acontecimientos nada felices suceden y aunque sean de manera aislada, nos obligan a seguir atentos con el fin que la democracia, por la que tanto luchamos para el país, también sea realidad a las internas de nuestro querido Frente Amplio”.

“Más allá de marcar hoy nuestro voto negativo (para que la señora Díaz presida la Junta), reafirmamos el compromiso de nuestro sublema de continuar trabajando junto a todos nuestros compañeros en defensa de los intereses populares que el programa del Frente Amplio expresa mejor que nadie”, concluye.