Facebook Twitter WhatsApp

“Yo creo que va a haber debate porque creo que con los ojos abiertos no va a morir el doctor Vázquez, ni el Frente Amplio”, sorprendió Sanabria cuando nadie le había insinuado el tema.

Agregó que el Frente Amplio “está en el 39% y bajando; la única alternativa que pueden tener, para pelear, no para ganar, sino para pelear una elección, es con un debate”.

ENTREVERADO VOTO A VOTO
“No tenemos dudas de que el Partido Colorado se va a entreverar en una campaña voto a voto”, dijo.

Analizó que “nosotros la principal encuesta que tenemos es la elección interna” donde “el Partido Colorado votó casi el 20%, llevó 8.000 votos sobre más de 30 mil que votaron, y evidentemente el Partido Colorado votó el 20%”.

“Esto hace unos días, y si el partido votó un 20% está para crecer, no hay elementos que nos hagan pensar que sea otra la situación”, consolidó. “Si a eso le agregamos que hay un componente claro de una buena candidatura a la diputación en nuestro sector”, en referencia a Germán Cardoso como candidato por Maldonado, Sanabria cerró que está todo dado para que su partido vote mejor que lo que las encuestas le adjudican hoy.

LA MALA GESTIÓN
Sanabria mostró el lado positivo de que el ex prosecretario de la Presidencia de Julio María Sanguinetti, Alberto Scavarelli, y el ex ministro del Interior, Daniel Borrelli, hayan sido mostrados por la fórmula presidencial del Frente Amplio como muy buenas incorporaciones.

“Desde el punto de vista político suena como una melodía para mí, porque eso de llevar a nuestra gente y mostrarla públicamente para justamente (actuar) donde no se ha andado bien, donde no se anda bien, donde se ha fracasado en gestión”, afirmó.

De inmediato chicaneó que “van a tener que llevar a Germán Rama también, porque ahora estamos todos pidiendo escuelas de tiempo completo, liceos de tiempo completo, y vaya las críticas que se le hicieron en su momento, y el sacudón emocional y político que le generaron a la población por las escuelas de tiempo completo”.

“Ahora todos estamos convencidos de que aquello que era tan malo, es tan bueno”, remangó.

Observó que ve “publicidades de las Afaps por ejemplo, ahora promoviendo correctamente los beneficios que tiene la gente, y la crítica y la oposición a las Afaps que hizo el Frente Amplio en su momento fue increíble, hizo dudar”.

“Veo la extensión de la concesión del aeropuerto de Carrasco, cuando yo recuerdo la polémica que tuve con el senador (Eleuterio) Fernández Huidobro en las últimas, en Canal 12, en las últimas emisiones del periodista Neber Araujo, que después Mujica lo hizo mandar para la casa, cuando le dijo ‘no sea nabo Neber’, a uno de los mejores periodistas que debe tener el país”, recordó, justo horas después que el mandatario afirmó que nunca hostigó para que un medio echara un periodista.

EURNEKIAN Y GARGANO
Sanabria, invitó a recordar que el Frente Amplio estuvo “en contra de todo lo que significa la concesión de obra pública del aeropuerto de Carrasco y se centraba la oposición a la concesión que se dio que era el señor (Eduardo) Eurnekian en que no pagaba impuestos en la Argentina, sin ningún sustento lógico y jurídico en el Uruguay”.

“Ahora que el gobierno le dio por 30 años más de forma directa, cuando le quedaban 15, le dio 30 años más de ampliación de concesión, uno mira con asombro, porque la memoria electoral hay que recordarla de vez en cuando”, instigó.

Admitió que “está bien que lo hagan, seguramente habrán tomado las precauciones y los beneficios que al país le da darle 30 años más los aeropuertos antes de que se le venza la concesión”.

“Pero recordemos que el ex canciller (Reinaldo) Gargano, hoy fallecido, el mismo día que se hizo el remate público de canon de la concesión (a Eurnekian), presentó denuncia penal para no innovar, vinculado a oponerse a esa concesión”, retocó.

UN CARRO QUE SIGUE TORCIDO
Sanabria interpretó que “todas esas cosas en definitiva me parece que están pesando hoy también, porque no han podido enderezar el carro y la población hoy clama por educación, clama por salud, clama por seguridad”.

“Ya no es el país de nosotros que podíamos vender con mucha solvencia que éramos un lugar seguro para vivir, un lugar seguro para veranear, seguro para estar; cuánta gente salió, y por suerte que salió este fin de semana, pero cuánta no ha salido por no dejar la casa sola; o cuántas madres no durmieron hasta que los hijos no volvieron”, se preguntó.

Afirmó que “eso es la realidad del Uruguay de hoy, que no era hace 10 años; todas esas cosas son las que se van a votar, porque el cambio es para volver al Uruguay que ha perdido tantas cosas en estos últimos 10 años”.