El informe de peligrosidad del agresor lleva a que la Justicia le imponga la mayor cantidad de medidas asegurativas para la víctima. “Todo eso acá estaba arriba de la mesa y no se utilizó y, si se hubiese utilizado, seguramente eso le hubiese salvado la vida a Natalia Lagos”, afirmó Rafael Silva en dialogó este lunes con la Primera Página de la Revista de FM GENTE sobre el secuestro y femicidio de la joven Natalia Lagos ocurrido el pasado miércoles 2 de agosto en el peaje de Pando.
Facebook
Twitter
WhatsAppSilva señaló que presentó una denuncia ante la Suprema Corte de Justicia a los efectos de formalizar la investigación contra la única magistrada “que tuvo una actuación meramente telefónica en relación a hechos vinculados a la ley 19.580 que se le puso en conocimiento el día 13 de julio del 2023 en relación a distintos hechos que fue víctima quien en vida fue Natalia Lagos”, expresó.
A nivel administrativo-policial, el abogado entiende que Lagos denunció por lo menos dos delitos y que la Comisaría Especializada en Violencia Doméstica y Género omitió dar cuenta a la Fiscalía Penal de turno. Silva afirmó que se trató de una falencia de servicio, de gestión, de eficacia, de eficiencia.
El abogado y su equipo de trabajo iniciarán un juicio por daños y perjuicios, donde serán citados el Ministerio del Interior y el Poder Judicial. “Acá hubo un problema a nivel jurisdiccional, judicial de falta de servicio”, sostuvo.
El defensor de la familia de Lagos explicó que el agresor al poco tiempo de prestar funciones como policía, fue dado de baja y entiende que la resolución a nivel judicial poco tuvo que ver con la calidad de exfuncionario del Ministerio del Interior.
“Lo que más indignación le da a uno es que las herramientas están arriba de la mesa. Si se hubiesen hecho los informes de rutina, si se hubiese trabajado en la audiencia que dispone que hay que citar en 72 horas, capaz que, seguramente no estuviéramos hablando hoy de la muerte de Valentina ni de la muerte de Natalia”, dijo.
(Foto: El País)
26 Nov 2024
08:05
