Gallo planteó, en la Junta Departamental, el caso de este comerciante que debió cumplir con múltiples requisitos que en su opinión no se aplica a otros comerciantes del ramo. Además de cuestionar a la dirección general de Higiene, afirmó que hubo “una mano negra de un concejal” de Pan de Azúcar para perjudicar al empresario.
Relató que, para conseguir la habilitación del negocio, el hombre debió construir dos baños, presentar contrato de arrendamiento más título de propiedad del inmueble y la firma de todos los propietarios porque se trata de una sucesión. “Esto es algo fuera de normativa y fuera de todo lo que pueda ser la aplicación de la ordenanza vigente”, enfatizó. Y atribuyó la responsabilidad a Higiene, ya que el alcalde Miguel Plada le dijo que era resorte de esa repartición cuando fue a pedirle que “solucionara el tema”.
Gallo también pidió investigar el accionar de funcionarios de la dirección de Higiene. Particularmente, acusó a dos de “jugar en los dos mostradores” aunque no dio nombres ni precisó en qué casos actuaron de forma cuestionable.
No obstante, dijo que se “avasalló el derecho a la propiedad” al negar otra habilitación a un privado que por esta causa inició una demanda contra la Intendencia de Maldonado. El edil afirmó que tiene la documentación municipal y expediente penal y anunció que la presentará a comisiones del Legislativo.
Añadió, asimismo, el caso de la propietaria de un padrón costero de Playa Hermosa a la que no se habilitó un negocio cuando, por otra parte, el Municipio adjudicó un parador en un padrón lindero y permitió que parte del establecimiento se construyera sobre el terreno de la propietaria de marras.
Por otra parte, aludiendo a denuncias que le plantearon particulares, Gallo aseguró que existe otro caso de “un local de la noche” que no debería estar habilitado porque mantiene una abultada deuda de Contribución Inmobiliaria.
Ante lo expuesto, Gallo dijo que no tiene nada personal contra la directora Mary Araújo pero sí en cuanto al funcionamiento de la repartición que ésta comanda. Exigió, en ese sentido, trato igualitario para todas las personas que hacen gestiones ante Higiene.
Relató que, para conseguir la habilitación del negocio, el hombre debió construir dos baños, presentar contrato de arrendamiento más título de propiedad del inmueble y la firma de todos los propietarios porque se trata de una sucesión. “Esto es algo fuera de normativa y fuera de todo lo que pueda ser la aplicación de la ordenanza vigente”, enfatizó. Y atribuyó la responsabilidad a Higiene, ya que el alcalde Miguel Plada le dijo que era resorte de esa repartición cuando fue a pedirle que “solucionara el tema”.
Gallo también pidió investigar el accionar de funcionarios de la dirección de Higiene. Particularmente, acusó a dos de “jugar en los dos mostradores” aunque no dio nombres ni precisó en qué casos actuaron de forma cuestionable.
No obstante, dijo que se “avasalló el derecho a la propiedad” al negar otra habilitación a un privado que por esta causa inició una demanda contra la Intendencia de Maldonado. El edil afirmó que tiene la documentación municipal y expediente penal y anunció que la presentará a comisiones del Legislativo.
Añadió, asimismo, el caso de la propietaria de un padrón costero de Playa Hermosa a la que no se habilitó un negocio cuando, por otra parte, el Municipio adjudicó un parador en un padrón lindero y permitió que parte del establecimiento se construyera sobre el terreno de la propietaria de marras.
Por otra parte, aludiendo a denuncias que le plantearon particulares, Gallo aseguró que existe otro caso de “un local de la noche” que no debería estar habilitado porque mantiene una abultada deuda de Contribución Inmobiliaria.
Ante lo expuesto, Gallo dijo que no tiene nada personal contra la directora Mary Araújo pero sí en cuanto al funcionamiento de la repartición que ésta comanda. Exigió, en ese sentido, trato igualitario para todas las personas que hacen gestiones ante Higiene.
