Indicó que tras un estudio se determinó que hubo “algunos errores en los archivos que se había generado para la emisión” porque “parte de los padrones que debían entrar no entraron, y entraron otros que no debían entrar”.
Destacó que, como se ha informado, esa readecuación afectaba a 715 padrones.
“Y aquellos contribuyentes que ya hubieran abonado, que son unos 70 de esos 715, podrán tener ese crédito actualizado por IPC (Índice de Precios al Consumo) para utilizarlo en el futuro, para otros impuestos, o pedir la devolución en efectivo durante este mes de enero”, explicó.
Baeza indicó que, en el caso de San Carlos, se produjo un problema “en los archivos que se generaron para la emisión” que llevó a que “no entraron los padrones que debían haber entrado” en la actualización prevista “y se extendió a algunas manzanas que no correspondía” que estuvieran incluidas.
“También se controló el resto de las zonas donde se hizo la actualización y no surgieron inconvenientes. No obstante ello, recalcamos que aquel contribuyente que vea que tiene una observación al respecto, que haga su planteo al respecto y será analizado particularmente cada caso”, agregó.
Sostuvo que los contribuyentes de San Carlos deben pagar la Contribución ajustada por IPC, con el adicional de la video vigilancia, “y el ajuste que tienen por los mínimos… En San Carlos la mayoría de los padrones pagan los mínimos, porque que tienen ese ajuste adicional”, subrayó.