Correo de Punta del Este informó que un tribunal de alzada confirmó el fallo en primera instancia que condenó al Ministerio de Salud Pública a suministrar en un plazo de veinticuatro horas el medicamento Ribociclib a una paciente, según las dosis y el tratamiento prescripto por el médico tratante.
El medicamento de alto costo Ribociclib fue prescripto por el médico oncólogo tratante en Mutualista Asistencial Maldonado, doctor Sebastián Francisco Ximénez Gularte, para combatir la enfermedad de una mujer que padece de cáncer de mama metastásico (estadio IV) a nivel ganglionar, mediastinal y pulmonar.
Ante la negativa de suministrar al citado fármaco, la paciente presentó un recurso de amparo ante el juzgado de primera instancia en lo civil de 1º turno cuyo titular, Gustavo Iribarren Bussoi falló ordenando la entrega del mismo de acuerdo al detalle prescripto por el médico tratante.
El recurso de amparo fue radicado el 8 de noviembre del 2021 y el fallo en segunda instancia fue resuelto el pasado 1 de abril del año en curso.
El Ministerio de Salud Pública interpuso una apelación contra la sentencia en primera instancia tal como acostumbra a proceder cada vez que un paciente reclama por un fármaco que no se encuentra en el listado correspondiente.
Para el tribunal de apelaciones no queda ninguna duda que la acción de amparo deducida por la paciente contra el MSP cumple con los requisitos exigidos.
El medicamento de alto costo Ribociclib fue prescripto por el médico oncólogo tratante en Mutualista Asistencial Maldonado, doctor Sebastián Francisco Ximénez Gularte, para combatir la enfermedad de una mujer que padece de cáncer de mama metastásico (estadio IV) a nivel ganglionar, mediastinal y pulmonar.
Ante la negativa de suministrar al citado fármaco, la paciente presentó un recurso de amparo ante el juzgado de primera instancia en lo civil de 1º turno cuyo titular, Gustavo Iribarren Bussoi falló ordenando la entrega del mismo de acuerdo al detalle prescripto por el médico tratante.
El recurso de amparo fue radicado el 8 de noviembre del 2021 y el fallo en segunda instancia fue resuelto el pasado 1 de abril del año en curso.
El Ministerio de Salud Pública interpuso una apelación contra la sentencia en primera instancia tal como acostumbra a proceder cada vez que un paciente reclama por un fármaco que no se encuentra en el listado correspondiente.
Para el tribunal de apelaciones no queda ninguna duda que la acción de amparo deducida por la paciente contra el MSP cumple con los requisitos exigidos.
