Facebook Twitter WhatsApp

Antía consideró que, si bien Mujica aparece mejor posicionado que Lacalle para el balotaje, el primero tendrá que conseguir otro 2% de votos para ganar. “Junto con el Partido Colorado tenemos un poquito menos, pero también nos falta algo. A los dos nos falta y hay que salir a buscar al ciudadano”, opinó. A su juicio, Lacalle será un gran presidente para posicionar al país en un gran equilibrio porque no sólo votantes del Partido Colorado sino también del Partido Independiente y del propio Frente Amplio, optarán por el candidato nacionalista. “Esperamos obtener la mayoría con nuestro candidato, va a ser bueno para el país”, añadió.

El senador se refirió luego al concepto de “equilibrio”, que la fórmula nacionalista ha utilizado recientemente, para definir la necesidad de que el sector de Mujica (Movimiento de Participación Popular ) tenga un contrapeso parlamentario. “Sabemos que el MPP tiene antecedentes no demasiado republicanos y totalitarios, de tomar decisiones más allá de las mayorías y de tratarnos de imponer su pensamiento por distintas vías, como ha sido básicamente durante este gobierno”, enfatizó.

Antía remarcó las diferencias entre Vázquez y Mujica, quien a su juicio “dice una cosa y luego hace la otra”. “No saber hacia dónde va ni cuál es su posición final sobre cada uno de los temas es malo para un presidente. Es un tema jorobado y al uruguayo no le gusta tener incertidumbre en ese sentido. Se ha negado al debate y ha manifestado su opinión en forma bastante contradictoria en varios de los temas”, indicó el legislador.

En su opinión, Mujica “ya no es Tabaré ni la izquierda que él reprenta”, sino “la izquierda que ha fracasado rotundamente en los países donde se ha llevado adelante”. “Es esa izquierda populista que va hacia el marxismo, que impulsan (Julio) Marenales y (Eduardo) Lorier con el Partido Comunista”, añadió.

Para el senador, además de llegar a la Presidencia, Mujica tendrá que dar “una vuelta más de tuerca hacia la izquierda” por lo que le impondrán sectores más radicales del FA. “Toma una posición más de centro para el caso de la elección, pero él piensa ir hacia la más izquierda. Por eso el balotaje es muy claro, entre el modelo histórico republicano y de defensa de los valores de la democracia y la libertad de prensa, versus una izquierda que en el mundo no ha respetado ningún derecho”, precisó Antía.

LA VOTACIÓN EN MALDONADO

En cuando a la postura de los ciudadanos de Maldonado, el ex intendente subrayó que el 60% no está con Mujica. “Es el lugar del país donde más perdió el Frente Amplio, retrocedió 7 puntos”, observó, con la esperanza de que otros reflexionen y den su voto a Lacalle para “equilibrar el país”.

Con vistas al balotaje, el Partido Nacional resolvió armar un comando a nivel departamental presidido por Ambrosio Rodríguez e integrado por los principales referentes de esa fuerza política, para elaborar una estrategia.
En ese sentido destacó la experiencia del veterano dirigente herrerista, quien en el balotaje de 1999 manifestó públicamente su adhesión a la candidatura del colorado Jorge Batlle. “Ambrosio es el que más experiencia tiene en el tema. Fue el primero que salió a respaldar a Batlle y salió a pedirle a los blancos que lo acompañaran, jugándose fuertemente en lo personal. Es un reconocimiento que el partido le hace por su experiencia y por su actitud por el país, que es lo que estamos buscando en esta instancia. Le vamos a pedir a los uruguayos que piensen en el país a la hora de votar y en ese sentido la presidencia de Ambrosio en la comisión nos da un fuerte respaldo”, explicó.

Adelantó que se realizará una ronda de contactos con dirigentes del Partido Colorado, a nivel oficial entre las convenciones departamentales e informalmente entre todos los dirigentes. También dijo que han tenido “ muy buenas opiniones” de votantes del Partido Independiente, que dan la esperanza de “poder llegar en un cabeza a cabeza con Mujica el 29”.

Antía reconoció el “importante” crecimiento del Partido Colorado en Maldonado y opinó que por ese motivo hay que respetarlo y darle el espacio que le corresponde. “En el otro balotaje los blancos estuvimos en más de un 90% respaldando a Batlle. Recuerdo que en aquella oportunidad junté a todas mis agrupaciones, le pedí opinión a los dirigentes y casi todos se decidieron inmediatamente a apoyar a Batlle. Ahora haremos un trabajo de similares características, tratando de explicar los porqué y las razones”, expresó.
El legislador rechazó que el Partido Nacional haya sido “el gran perdedor” en las elecciones nacionales, no solo por haber bajado su votación sino por haber perdido una banca por Maldonado en Diputados. “Quien más pierde es el FA, que bajó del 48% al 41% siendo gobierno nacional y departamental. Y el sector que más pierde es el sector del intendente (De los Santos. Los blancos tuvimos mil votos menos, nos mantuvimos con respecto a la elección de 2004. Pero hubo un crecimiento muy importante del Partido Colorado, con una candidatura que en Maldonado tuvo su punto fuerte. Entonces, hay un electorado que es blanco y que es colorado, pero que hace varias elecciones tienen vasos comunicantes y va a ser expresado en el balotaje: acá la proporción Lacalle – Mujica será de 60 – 40”, vaticinó.

“NUNCA PENSÉ SER SENADOR”

Antía, que es uno de los que quedó fuera del Parlamento para la próxima legislatura, señaló que su intención no era ser senador sino alcanzar la intendencia de Maldonado. “De ninguna manera nos sentimos perdedores. En mi partido nunca pensé en ser candidato al senado. Figuraba en la lista de relleno, porque siempre di el paso al costado para que vinieran Vidalín y Lacalle Pou, para que se siguiera agrandando. Mi objetivo era pelear por la Intendencia de Maldonado y no podía estar en las dos partes. (…) En Maldonado es otra etapa, eso vendrá después y está demostrado que la elección municipal es bien diferente de la elección nacional”.

Si bien admitió que el PN perdió un diputado, concluyó que “no lo perdió sino que lo ganó el Partido Colorado, que es diferente y bien merecido lo tiene”. En este punto, recordó que varios politólogos decretaron la muerte del PN y del PC en anteriores elecciones, pero ambos supieron recuperarse. “No se pueden borrar de un plumazo 170 años de historia, el PN está vivo y el PN también. No se les puede faltar el respeto a los partidos históricos, porque el país no empezó con el FA. Me alegro de la recuperación del PC, porque de aquí hacia los próximos 30 años habrá dos maneras diferentes de encarar el país: la de la izquierda y la de los partidos históricos, republicanos y liberales, que creemos en los valores a fondo de la democracia y que siempre estuvimos a favor del país. Entonces acá no hay una derrota, lo que ocurrió es que Maldonado perdió un diputado. Lo perdió el departamento”.

Antía también descartó que la candidatura de Nelson Rodríguez (Lista 21) haya quebrantado algún acuerdo inicial de llevar solo dos candidaturas o que esto haya hecho perder, en definitiva, una banca al Partido Nacional. “Nunca hubo dos candidaturas obligadas acá, lo sabíamos desde un principio. En definitiva hubo cuatro candidaturas, que hicieron bien porque el partido trabajó más y los resultados fueron parejos entre las tres listas. Hubo tres buenas agrupaciones que lucharon y eso es lo bueno”, aclaró.

Negó, además, que haya restado apoyo a otros candidatos para impulsar exclusivamente la candidatura de Rodríguez. “En los carteles del departamento se puede ver que estoy en la Lista 21 y en la Lista 23, listas que son dos tercios del partido. El otro tercio es la lista de Alianza, del diputado Federico Casaretto. En esta elección le tocó a Lacalle estar arriba y a Larrañaga estar abajo, en la elección pasada fue al revés”, argumentó.

Sobre las modificaciones a la Ordenanza de la Construcción, votadas hace una semana con apoyo nacionalista, sostuvo que nunca se opuso a su aprobación aunque entendía que no debía tratarse este tema en año electoral.