Pintos alega que la actividad particular de Pérez lo imposibilita para cobrar esos haberes. Bolani explicó a FM Gente que el municipio consultó al Dr. Anibal Cagnoni, grado cinco de la Cátedra de Derecho Administrativo de la Universidad de la República, para que esclareciera la situación legal en el tema. El informe de Cagnoni, cita Bolani, establece que “la incompatibilidad regulada por el artículo 289 de la Constitución se aplica a los intendentes que sean titulares del cargo, no se aplica a los subrogantes que entren a desempeñar las funciones temporariamente por impedimento (licencia del titular)”.
“Lo contundente del pronunciamiento del máximo grado académico del país exime de cualquier otro comentario”, concluye Bolani. El jerarca agrega que aunque el intendente se propusiera impedir que el suplente asuma, legalmente no podría hacerlo.
En tanto, este miércoles el edil Pintos difundió una repuesta pública a Bolani, donde señala que la competencia en el caso la tiene el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) y no el Dr. Cagnoni. Agrega Pintos que el TCR estableció que esos “pagos son ilegales y el motivo de esa ilegalidad es la incompatibilidad entre el cargo de Intendente y ser dueño de una empresa que le vende servicios al Municipio”.
“Lo que no es vinculante es el informe del Dr. Cagnoni ya que es un informe solicitado por el Municipio, lo que si debía haber hecho el Municipio es haber mandado dicho informe al TCR a efectos de que este levantada o mantuviera la observación”, indica la respuesta de Pintos.
El edil finaliza pidiendo que el Frente Amplio “le exija al Dr. Pérez Morad la renuncia a su suplencia ya que este no ha tenido la dignidad institucional para renunciar, como sí lo hizo el suplente del Intendente de Florida Giachetto en un caso similar”.
“Lo contundente del pronunciamiento del máximo grado académico del país exime de cualquier otro comentario”, concluye Bolani. El jerarca agrega que aunque el intendente se propusiera impedir que el suplente asuma, legalmente no podría hacerlo.
En tanto, este miércoles el edil Pintos difundió una repuesta pública a Bolani, donde señala que la competencia en el caso la tiene el Tribunal de Cuentas de la República (TCR) y no el Dr. Cagnoni. Agrega Pintos que el TCR estableció que esos “pagos son ilegales y el motivo de esa ilegalidad es la incompatibilidad entre el cargo de Intendente y ser dueño de una empresa que le vende servicios al Municipio”.
“Lo que no es vinculante es el informe del Dr. Cagnoni ya que es un informe solicitado por el Municipio, lo que si debía haber hecho el Municipio es haber mandado dicho informe al TCR a efectos de que este levantada o mantuviera la observación”, indica la respuesta de Pintos.
El edil finaliza pidiendo que el Frente Amplio “le exija al Dr. Pérez Morad la renuncia a su suplencia ya que este no ha tenido la dignidad institucional para renunciar, como sí lo hizo el suplente del Intendente de Florida Giachetto en un caso similar”.
