El concejal frenteamplista del municipio de Garzón, Martín Pittaluga, se quejó por la inconveniencia de un lugar tan distante y recordó que ya había sido elegido el hotel Suaya, en ruta 10, un lugar más pertinente, en su opinión, por encontrarse a pocos kilómetros de donde iría el puente.
“La comunidad de José Ignacio y sus alrededores está preocupada por la decisión súbita de cambiar la audiencia para la ciudad de Rocha. Consideramos que las audiencias públicas tienen que realizarse en lugares cercanos a donde se concreta el proyecto. En este caso, el pretendido puente Garzón está en nuestra zona y estamos a cinco, ocho kilómetros”, enfatizó.
Pittaluga reiteró que el municipio está dividido sobre este proyecto. “La bancada blanca prefirió no tomar postura en este caso. Yo, como concejal, tomé la postura de apoyar el servicio de balsas. No sé que postura vamos a tomar”, dijo. Por el momento se sabe que la postura del alcalde, Fernando Suárez, es favorable al puente.
La DINAMA fijó la Asamblea Pública a para viernes 3 de junio a las 17.30, en el Teatro 25 de Mayo de la ciudad de Rocha, a unos 50 kilómetros del lugar donde se ubicaría el proyecto.
La nota, enviada este lunes, está firmada por la Liga de Fomento de José Ignacio, la Unión de Comerciantes, la ong Faro Limpio, la comisión de la Juanita, además de “Amigos de la Laguna” y “Vida Silvestre”, entre otras organizaciones civiles.